9月24日，纽约联合国大会会场的气氛如同一触即发的火药桶。当日，以色列总理内塔尼亚胡走上讲台，他的发言与以往大相径庭，现场的多个国家代表团相继退场，留下大片空旷的座位，这一现象迅速成为媒体聚焦的热点。随后，内塔尼亚胡以一句“只需两枚这样的导弹，就能将联合国大楼夷为平地”的言论，引发了舆论的剧烈震荡。内塔尼亚胡所提出的极端假设，虽着重于以色列自身的损失，却完全忽视了加沙人民所承受的苦难。在这场发言中，内塔尼亚胡的开场表现得尤为直接，他没有向某一特定国家发声，也没有使用温和的措辞，而是通过一个假设迅速将会场的气温降至冰点：“你们可曾想过，一枚一吨重的弹道导弹击中这个地方会造成怎样的后果？实际上，只需两枚导弹，联合国总部就将彻底毁灭。”如此直白的言辞在联合国这样的场合中几乎闻所未闻。

然而，这番话背后并非无的放矢，而是对特定目标的精准指向。表面上，内塔尼亚胡似乎是在讨论威胁问题，但更深层次的意图则是警示所有与会的人：外界安全与和平的假象远比想象中脆弱。尽管他没有直接提及“发射导弹的主体”，他却一再强调威胁的现实性，毫无疑问，这把矛头指向了以色列认定的最大敌人——伊朗。这种言辞在国际场合上并不常见，因为它不仅是在陈述事实，更是在将深重的“恐惧”摆在国际社会的面前。对于以色列而言，内塔尼亚胡在此意在强调：只有自身的安全获得保障，其他国家才能真正享有安稳。而这一“假设”配合着会场内众多代表离场的画面，对于国际社会形成了明显的冲击。

在用“导弹假设”营造紧张气氛后，内塔尼亚胡并未止步，而是迅速转向具体的受害者。他提到了法国公民Natanel Shukrun的遇害故事，并讲述了以色列预备役军官Nir Lighter在医院救治的经历。这些细节的描述使得舆论开始倾向以色列一方，激发了强烈的同情感。接着，他称赞以色列国防军为“世界上最具道德感的军队”，竭力塑造其形象。此时，整个叙述完成了一个自我塑造的过程：从最初的“全球风险”，逐步引导至“以色列的苦难”，最终归结为以色列的做法是“正当防卫”。这种叙事方法在当前局势下能迅速获得国内选民的共鸣，但值得注意的是他始终未提及加沙一方所承受的惨痛代价。在其长达约40分钟的演讲中，多次提到以色列的民众和士兵如何牺牲，但对加沙地区严重的死伤惨重却避而不谈。根据联合国近东救济工程处的数据，截至2026年6月底，加沙已有超过7.3万名巴勒斯坦人丧生。在联合国这样的国际平台上，这种“单一叙述”无疑令外界颇感失望，而“谁的牺牲更大”这一关键问题，内塔尼亚胡则得以巧妙回避。 ued官网体育

与此同时，内塔尼亚胡还明确提及卡塔尔和土耳其，指责它们通过媒体投资以及其他方式影响舆论。他批评卡塔尔对美国高等教育及半岛电视台的大力支持，称土耳其总统埃尔多安为“独裁者”，甚至连波及纽约市政领导以及多个欧洲国家的首脑。他的语气非常坚决，面对国际的批评毫不退让。这一系列的指控，实际上为外界划定了“支持以色列”与“反对以色列”的清晰界限。在讲话现场，制造这种对立的语言，深受以色列右翼及坚定支持者的共鸣；而各国代表的不同反应，则形成了“立场光谱”的两极。可以说，台下的空座已成为现实中的“用脚投票”。卡塔尔外交部在社交网络上针锋相对地回应，指责内塔尼亚胡试图“转移视线”，直指当前全球舆论真正的核心：加沙民众所承受的艰难困境。然而，在内塔尼亚胡的叙述中，所有的关注点都迅速转向“谁在攻击以色列，谁在扭曲事实”，而现实问题则被变得模糊不清。

面对外界对以色列“种族灭绝”的指责，内塔尼亚胡没有进行深入的反驳，而是直言“这是本世纪最大的谎言”。他强调自己向加沙地区民众提供了疫苗、粮食，以此证明以色列并非“凶手”。如此一来，他便将“是否有意消除某民族”的国际刑事调查问题，转化为对自己“善意行为”的辩护。然而，事实是，一个国家可以在对手面前有所表示，同时也可能在军事行动中造成重大的伤亡，这二者并不矛盾。因此，尽管内塔尼亚胡口气坚决，却并未正面回应外界所关注的触目惊心的死亡数字。据媒体报道，国际刑事法院已经对以色列军政高层发出逮捕令，缘由便是人员伤亡与人道灾难，而非“运送食物”。这种“谎言”的争论，使得原本应有的事实调查过程变得遥不可及。内塔尼亚胡采用的极限策略是，通过构建“道德高地”将所有反对意见一一归为“抹黑”，这样的做法不仅有助于维护国内的团结，对外却必然引发更深层次的争议。

这场充满张力的演讲并未止步于国际舞台。媒体报道称，以色列国内媒体对此次演讲进行了广泛报道，纽约部分区域则被大量以色列广告所覆盖，直指路过的华人和西方主流社会。内塔尼亚胡在联合国的每一句话，表面上是针对各国代表，但实际上他更是在对国内选民发声。在离开纽约后，他迅速回国投入紧张的选举活动，争取在即将到来的10月27日以色列议会选举中获得右翼支持。显而易见，这种外在的“激烈言辞”，无疑为他在选举中的谋求增添了分量。 ued官网体育